Forbereder søksmål

Illustrasjonsfoto: SAFE

1. juli i år inngikk Statoil rammeavtaler for isolering, stillas og overflatebehandling til en samlet verdi av 12 milliarder kroner. SAFE frykter at medlemmer blir skviset når nye selskaper overtar kontraktene. Derfor har et enstemmig forbundsstyre i SAFE vedtatt at forbundet skal reise søksmål, med sikte på å få knesatt de samme prinsippene for iso-fagene som resten av næringen.

SAFE-leder Terje Nustad frykter at mange ansatte innen iso-fagene vil tape lønn og gå ned til null i ansiennitet når nye firmaer tar over kontraktene.

Når selskaper innen boring og forpleining vinner kontrakter med operatørselskaper, blir de ansatte behandlet etter bestemmelsene om virksomhetsoverdragelse. Det vil si at de beholder jobben, i tillegg til opparbeidet ansiennitet og lønn når virksomheten får ny eier.

- SAFE krever at det samme skal gjelde når vedlikeholdskontrakter innen isolering, stillas og overflatebehandling går fra et selskap til et annet, sier Nustad.

Får støtte fra YS
- Dette er en prinsipielt viktig sak, ikke bare for oljebransjen, men store deler av norsk arbeidsliv. Det er flott at SAFE følger opp på denne måten, og oppfordrer sine medlemmer til å kreve retten til å stå i stilling, sier YS-leder Tore Eugen Kvalheim.

- I likhet med SAFE-leder Terje Nustad, mener jeg det ikke kan herske noen tvil om at dette bør betraktes som virksomhetsoverdragelse. Derfor bør de ansatte ha rett til å stå i stilling og bør få med seg opparbeidede rettigheter over til ny arbeidsgiver, påpeker Kvalheim.  

- Det kan ikke være slik at arbeidsfolk innenfor ISO-fagene, som fra før av har de laveste lønningene og de tøffeste arbeidsforholdene, må starte på null hver gang Statoil velger å inngå nye rammeavtaler, sier YS-lederen.

- Useriøst av næringen
SAFE-leder Terje Nustad uttaler til Dagens Næringsliv at det er useriøst av næringen å ikke holde seg til regelverket:

- Det er respektløst. Norges viktigste næring er med på å undergrave regelverket og forverre vilkårene for denne gruppen som har de laveste lønningen, og de verste arbeidsforholdene, sier han.  

SAFE-advokat Bent Endresen førte i 1994 en sak om virksomhetsoverdragelse innen forpleining for Efta-domstolen. Heller ikke Endresen sier han kan se at retten til å følge virksomheten over til ny eier skal være svakere for iso-området enn den er innen forpleining og boring.